Según la AEJ (Asociación de Empresarios de la Jacetania), una de las más importantes conclusiones que se alcanzan en el Master Plan del “Aragón Ski Circus” es que Astún – Candanchú podría recibir en torno a 600.000 esquiadores, captando algo más de 150.000 esquiadores adicionales.
Esta hipótesis no parece descabellada, viendo que en el pasado ya se alcanzó esa cifra de esquiadores y se disponía de la infraestructura suficiente para recibirlos, con la conocida limitación del acceso (pocas plazas a pie de pistas, así como escaso parking).
El Master Plan se ha realizado partiendo de la hipótesis de un pequeño desarrollo a pie de pistas, planteando una ampliación de la capacidad de los accesos para las personas alojadas a lo largo de todo el valle, creando un nuevo parking en la zona de Rioseta.
La inversión en infraestructuras de transporte por cable para la unión de Astún con Candanchú, incluso con ese nuevo parking de Rioseta, se ha estimado en un importe total de 15 Millones de Euros, mientras que la creación del dominio completo sería de 35 millones. En el mismo estudio, incluso se ha llegado a valorar su posible conexión al núcleo urbano de Canfranc, lo que ampliaría le número de plazas colocadas a pie de pistas sin tener que obrar en su entorno y donde se podría ejecutar un parking disuasorio que redujera el tráfico carretero hacia las estaciones.
De todos los visitantes, no todos esquiarán, y posiblemente tampoco dormirán todos, pero en cualquier caso generarán una actividad económica a través del gasto que realicen.
Para estimar el impacto que ello podría llevar, hemos partido de los datos obtenidos en el estudio “IMPACTO ECONÓMICO Y EN EL EMPLEO DEL ESQUÍ EN LAS COMARCAS DE MONTAÑA ARAGONESAS”, elaborado por el Servicio de Estudios de IBERCAJA, en colaboración con el Servicio Público de Empleo Estatal del Ministerio de Trabajo e Inmigración del Gobierno de España, publicado el año 2.009.
Para el incremento de esquiadores anteriormente mencionado, se obtienen los siguientes datos:Pnas. / Gasto
Esquiadores con pernoctación 60.390 / 9.281.971,20€
Esquiadores "no pernoctación" 90.556 / 9.281.971,20€
No esquiadores (acompañantes, etc.) 51.205 / 3.937.682,60€
Si estos datos los distribuimos por sectores, se obtendrían las siguientes cifras:
Distribución del gasto por sectoresLa Jacetania
Estaciones de esquí 4.154.711,80€
Imuebles residenciales 2.095.739,58€Alojamiento turístico 2.279.576,39€
Provisión de alimentación y bebidas 4.393.699,65€
Transporte de viajeros 1.305.241,32€
Alquiler de bienes muebles 533.126,74€
Servicios inmobiliarios 4.062.793,40€
Comercio y transporte de mercancías 496.359,37€
Resto de actividades 3.180.376,74€
TOTAL 22.501.625,00€
Toda esta actividad económica, a su vez generará unos ingresos a las arcas públicas a través de los diferentes sistemas de recaudación de impuestos sobre el valor añadido y sobre el trabajo (seguridad Social e IRPF de los trabajadores), entre otros.
El total recaudado - IVA 2.836.969,58€
- S.S: / IRPF... 2.156.957,24€
COn el siguiente reparto:
Imuebles residenciales 11,33%
Alojamiento turístico 9,13%
Provisión de alimentación y bebidas 14,96%
Transporte de viajeros 6,01%
Alquiler de bienes muebles 2,88%
Servicios inmobiliarios 21,97%
Comercio y transporte de mercancías 2,39%
Resto de actividades 17,19%
Toda esta actividad económica podría emplear a 692 trabajadores, repartido en todos esos sectores. Este dato, teniendo en cuenta que el pasado mes de enero, en la Comarca de la Jacetania se superaron los 1.100 parados y que más de 700 pertenecían al sector servicios, nos hace ver la importancia de la consecución de este objetivo de incremento del número de esquiadores.
De este modo, del gasto de 22 millones de euros, la administración recibiría de forma anual en torno a 5 millones de euros por la actividad económica generada directamente, pero además esas personas contratadas ya no necesitarían la prestación de desempleo, por lo que ahorraría en torno a 2 millones de euros anuales.
Además, hemos de tener en cuenta que el consumo medio de cada trabajador es mayor que si estuviera parado y toda la actividad económica que se generaría de forma indirecta unos gastos que también crearían empleo y generarían impuestos, aunque es un dato más difícil de cuantificar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario